Świadomość sprawcy czynu zabronionego
Publikacja dotyczy teoretycznych oraz dogmatycznych zagadnień związanych z tzw. stroną podmiotową czynu zabronionego, koncentrując się przede wszystkim na świadomości sprawcy popełniającego czyn zabroniony oraz sposobach jej rekonstrukcji w procesie karnym, także z uwzględnieniem dorobku współczesnej psychologii. Zwieńczenie prowadzonych analiz stanowi model subiektywnego przypisania odpowiedzialności karnej, korespondujący z modelem przypisania obiektywnego, stanowiącym już od dawna przedmiot zainteresowań doktryny i judykatury.
Adresaci:
Praca kierowana jest do osób zajmujących się dogmatyką prawa karnego, a także do praktyków wymiaru sprawiedliwości. Może być również lekturą uzupełniającą dla doktorantów czy aplikantów sądowych, adwokackich lub prokuratorskich.
Wykaz skrótów
str. 9
Wstęp
str. 11
Rozdział I
Pojęcie świadomości oraz jej znaczenie dla odpowiedzialności karnej
str. 17
1. Świadomość jako przedmiot badań neurobiologii, psychologii oraz filozofii
str. 17
2. Świadomość sprawcy przestępstwa jako przedmiot zainteresowań prawa karnego
str. 23
3. Stan świadomości sprawcy a proste i złożone procesy poznawcze
str. 31
4. Selektywność oraz zakłócenia procesów poznawczych a stan świadomości sprawcy czynu zabronionego
str. 43
5. Świadomość okoliczności współtworzących obraz czynu zabronionego
str. 54
6. Diagnoza i prognoza a świadomość tzw. znamion statycznych oraz dynamicznych
str. 57
7. Świadomość znamion strony przedmiotowej
str. 72
8. Świadomość znamion strony podmiotowej
str. 92
9. Dynamika (zmienność) stanu świadomości sprawcy czynu zabronionego
str. 101
10. Podsumowanie
str. 128
Rozdział II
Świadomość sprawcy w czasie popełniania czynu zabronionego a jej dokonywana ex post rekonstrukcja
str. 131
1. O możliwości subiektywnego oraz obiektywnego ujęcia świadomości sprawcy czynu zabronionego
str. 131
2. Podmiot dokonujący rekonstrukcji stanu świadomości
str. 144
3. Podmiot, którego stan świadomości jest rekonstruowany
str. 153
4. Perspektywa dokonywania rekonstrukcji stanu świadomości
str. 169
5. Podsumowanie
str. 176
Rozdział III
Stan świadomości sprawcy a zamiar popełnienia czynu zabronionego lub jego brak
str. 178
1. Dwie płaszczyzny strony podmiotowej
str. 178
2. Zamiar lub jego brak przy przestępstwach materialnych i formalnych
str. 184
3. Wyznaczenie granicy między zamiarem a jego brakiem
str. 187
4. Wyznaczenie granicy między zamiarem bezpośrednim a ewentualnym
str. 207
5. Wyznaczenie granicy między świadomą a nieświadomą nieumyślnością
str. 222
6. Wyznaczenie granicy między nieświadomą nieumyślnością a nieświadomością
str. 236
7. Podsumowanie
str. 253
Rozdział IV
Model subiektywnego przypisania
str. 256
1. O podobieństwie kryteriów obiektywnego i subiektywnego przypisania
str. 256
2. Model subiektywnego przypisania a dogmatyczna struktura przestępstwa
str. 266
3. Spór o subiektywny element bezprawności
str. 279
4. Spór o subiektywny element winy
str. 302
5. Model subiektywnego przypisania a struktury normatywne w prawie karnym
str. 308
6. Podsumowanie
str. 329
Zakończenie
str. 331
Bibliografia
str. 337