"Robot popełni przestępstwo, ale kary nie poniesie". Przeczytaj artykuł >>>
Książka zawiera autorski komentarz do rzeczywistych problemów i osiągnięć nauki, które mogą oddziaływać na podstawy prawa karnego. Stanowi próbę zmierzenia się z pytaniem o wpływ zmieniającej się rzeczywistości na tę dziedzinę prawa.
Zarówno człowiek, jak i społeczeństwo stanowią przedmiot zainteresowania prawa karnego. Skoro więc technologia kształtuje na nowo tę materię, również prawo karne powinno być tych zmian świadome. Wręcz obowiązkiem staje się monitorowanie zmian w celu dostosowania prawa do wymogów współczesności. Wypadki z użyciem autonomicznych samochodów czy dronów - prędzej czy później staną się przedmiotem analiz prawników praktyków. Nie chodzi jednak wyłącznie o przyglądanie się wykorzystywaniu technologii do popełniania przestępstw, lecz także - a może przede wszystkim - o obserwację człowieka i jego środowiska. O tym jest też ta książka, zwraca się w niej uwagę na problemy będące efektem postępującej ewolucji i wskazuje się możliwe sposoby poradzenia sobie z nimi.
"(...) Dodajmy do tego jeszcze cztery zalety książki. Pierwsza to bardzo dobry język, nieustępujący polszczyźnie dobrych utworów literackich. Książkę więc choćby i z tego powodu czyta się bardzo dobrze. Druga wyraża się w umiejętności zwartego przedstawiania problemu, wyważania proporcji między prawie kazuistycznym opisem problemu a generalizującymi rozważaniami na temat perspektyw jego rozwoju w przyszłości. Trzecią zaletą jest świetny dobór problemów, ale o tym za chwilę nieco bliżej.
Czwartą zaletą, bardzo silnym atutem tej książki są świetne ilustracje autorstwa pana Bartosza Mamaka, artysty grafika, brata Kamila. Ilustracje są syntetyczne, odznaczają się świetną kreską i za każdym razem trafiają w sedno problemu".
Z recenzji prof. dr. hab. Stanisława Waltosia
Podziękowania | str. 11 Przedmowa | str. 15 Wstęp | str. 19 Człowiek 2.0 Bioniczne oko a prawo karne. O prawnych skutkach rozwoju sztucznych organów | str. 27 1000 lat więzienia odbyte w jeden dzień | str. 33 Czy wydłużające się życie człowieka powinno wpływać na długość kar więzienia? | str. 39 O potrzebie zapewnienia Internetu w więzieniach | str. 45 Rozwój technologiczny a czas spędzony w więzieniu | str. 51 Czy karalne jest celowe spłodzenie głuchego dziecka? | str. 57 Roboty nadchodzą! Prawa robotów Asimova | str. 67 Roboty w Służbie Więziennej | str. 75 Odpowiedzialność za słowa robotów | str. 81 Karanie robotów | str. 87 Gdy samochód zabija. Odpowiedzialność karna w dobie samojeżdżących samochodów | str. 93 Prawna ochrona hybryd zwierząt i robotów | str. 101 Reforma karania Więzienia na Marsie | str. 109 Google Glass jako sposób karania przestępców | str. 115 Sądowy zakaz korzystania z Facebooka | str. 123 Kara chłosty przyszłością wymiaru sprawiedliwości? | str. 131 Dozór elektroniczny - światełko w tunelu technologicznego zacofania | str. 141 Doza optymizmu Przewidywanie przestępczości | str. 149 Przestępco, "twoja twarz brzmi znajomo"! | str. 155 Czy odcisk palca adwokata może zastąpić pracę listonosza? O dostarczaniu przesyłek sądowych | str. 161 Kres ery kieszonkowców. Nowe technologie w walce z pospolitymi kradzieżami | str. 167 Technologia rozpoznawania mowy w walce z fałszywymi alarmami bombowymi | str. 173 Karnoprawne konsekwencje odwracalności śmierci mózgowej | str. 179 Ułuda bezpieczeństwa jako celu wprowadzania nowych regulacji | str. 187 Doza pesymizmu Niemożliwość zatarcia skazania | str. 197 Manipulacja wspomnieniami | str. 203 Drony w służbie zła | str. 209 Anonimizacja w erze Google'a | str. 217 Przeszczep głowy jako próba uwolnienia się od odpowiedzialności karnej | str. 229 Kierowanie nieświadomym ciałem innej osoby | str. 223 Bibliografia | str. 235