Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym. Komentarz
Komentarz do ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki jest pierwszym tego typu kompleksowym opracowaniem na rynku wydawniczym.
W drugim wydaniu omówiono najnowsze zmiany ustawy dotyczące:
doprecyzowania warunków wszczęcia przewodu doktorskiego,
określenia, jakie publikacje mogą stanowić podstawę postępowania habilitacyjnego,
zmniejszenia wymagań w zakresie uzyskania tytułu profesora.
Autorzy - prawnicy praktycy - przedstawili rozstrzygnięcia Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów oraz sądów administracyjnych, własne poglądy, interpretacje przepisów prawa, a także wskazówki co do prawidłowego postępowania w sprawach uzyskania stopnia i tytułu naukowego.
Adresaci:
Komentarz przeznaczony jest przede wszystkim dla nauczycieli akademickich i pracowników naukowych uczelni oraz pozostałych instytucji naukowych zainteresowanych awansem naukowym, a także dla gremiów posiadających uprawnienia do nadawania stopni naukowych lub zainteresowanych ich uzyskaniem.
Wykaz skrótów | str. 7
Przedmowa | str. 11
Wstęp | str. 15
Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki | str. 17
Rozdział 1
Przepisy ogólne | str. 19
Rozdział 2
Stopnie naukowe i stopnie wzakresie sztuki | str. 36
Rozdział 3
Tytuł naukowy i tytuł w zakresie sztuki | str. 125
Rozdział 4
Przepisy wspólne | str. 139
Rozdział 5
Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów | str. 168
Rozdział 6 (uchylony)
Studia doktoranckie w placówkach naukowych | str. 196
Rozdział 7
Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i końcowe | str. 198
Ustawa z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw (wyciąg) | str. 199
Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (wyciąg) | str. 201
Bibliografia | str. 203
Orzecznictwo | str. 207