Naruszenie miru domowego
Problematyka ochrony miru domowego to zagadnienie uregulowane nie tylko w Kodeksie karnym, lecz także w Konstytucji, prawie cywilnym czy aktach prawa międzynarodowego.
W książce przedstawiono przede wszystkim dogmatyczne aspekty przestępstwa naruszenia miru domowego, takie jak:
analiza ustawowych znamion art. 193 k.k. (ze szczególnym uwzględnieniem problematyki pojęcia „uprawnionego”),
zagadnienia zbiegu przepisów,
relacje zachodzące między naruszeniem miru domowego a wybranymi kontratypami (a w szczególności prawem do obrony koniecznej),
kwestie błędu co do znamion z art. 193 k.k.
Ponadto poddano analizie aspekty historyczne, cywilistyczne i prawnoporównawcze omawianej problematyki. Podniesiono kwestie wpływu czynników społeczno-politycznych na wykładnię pojęcia miru domowego, jak również problematykę wykładni znamion przestępstwa z art. 193 k.k. w orzecznictwie SN. W monografii zawarto też dane dotyczące statystycznego obrazu przestępstwa naruszenia miru domowego, co stanowi uzupełnienie przeprowadzonych rozważań i zilustrowanie skali zjawiska. Podjęto również, stosunkowo rzadko poruszane w doktrynie, tematy wykroczenia nieopuszczenia gruntu wbrew żądaniu osoby uprawnionej (art. 157 k.w.), jak również zagadnienie tzw. „miru domowego” uczelni wyższych (w kontekście ich suwerenności).
Adresaci:Publikacja przeznaczona jest przede wszystkim dla prawników praktyków (sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych) oraz pracowników Policji. Zainteresuje także przedstawicieli nauki (nie tylko prawa karnego), a także studentów.
Wykaz skrótów 9
Wstęp 13
Andrzej Wrzyszcz
Prawnokarna ochrona miru domowego na ziemiach polskich do pierwszych lat II Rzeczypospolitej 17
Marek Woźnicki
Nienaruszalność mieszkania w Konstytucji RP 39
Aleksandra Nowosad
Ochrona miru domowego w prawie cywilnym 61
Marek Mozgawa
Ustawowe znamiona przestępstwa naruszenia miru domowego (art. 193 k.k.) 117
Tadeusz Bojarski
Pojęcie uprawnionego przy przestępstwie naruszenia miru domowego 153
Jacek Sobczak
Wpływ czynników społeczno-politycznych na wykładnię pojęcia miru domowego 177
Magdalena Budyn-Kulik
Zbieg przepisów ustawy w przypadku wypełnienia przez sprawcę jednym czynem oprócz znamion naruszenia miru domowego także znamion innego typu czynu zabronionego 193
Patrycja Kozłowska-Kalisz
Naruszenie miru domowego w kontekście obrony koniecznej – uwagi na tle art. 25 § 2a k.k. 231
Katarzyna Nazar
Naruszenie miru domowego a wybrane kontratypy 251
Wiesław Kozielewicz
Sąd Najwyższy o znamionach przestępstwa naruszenia miru domowego 279
Krzysztof Wala, Piotr Poniatowski
Wykroczenie nieopuszczenia gruntu wbrew żądaniu osoby uprawnionej (art. 157 k.w.) 295
Marek Kulik
Przestępstwo naruszenia miru domowego w wybranych państwach europejskich i postsowieckich 327
Aneta Michalska-Warias
Naruszenie miru domowego w angielskim i amerykańskim prawie karnym 353
Sofiia Lykhova
Nienaruszalność domu jako element nietykalności osobistej w prawie karnym Ukrainy 371
Aleksander Marin, Mikołaj Seńko
Odpowiedzialność karna za naruszenie miru domowego według prawa karnego Ukrainy 387
Anna Przyborowska-Klimczak
Nietykalność pomieszczeń misji dyplomatycznych w prawie międzynarodowym 411
Marta Mozgawa-Saj
Kilka uwag na temat autonomii i tzw. miru uczelni wyższej 429
Konrad Buczkowski, Paweł Bachmat
Przestępstwo naruszenia miru domowego w ujęciu statystycznym 445
Piotr Zakrzewski
Błąd co do znamion z art. 193 k.k. 463
Bibliografia 479