„Korzystność” wyroku łącznego. Analiza orzecznictwa sądowego i poglądów doktryny na tle polskich rozwiązań normatywnych

„Korzystność” wyroku łącznego. Analiza orzecznictwa sądowego i poglądów doktryny na tle polskich rozwiązań normatywnych

Publikacja prezentuje zagadnienie dotyczące problematyki orzekania kary łącznej w wyroku łącznym.

Jej celem jest odpowiedź na pytanie, czy wymiar kary łącznej orzekanej w ramach wyroku łącznego może mieć jedynie charakter jednokierunkowy, dopuszczający wyłącznie możliwość ustalenia stopnia dolegliwości tej kary dla skazanego na poziomie niższym lub równym stopniowi dolegliwości wynikającemu z konieczności odrębnego wykonania wszystkich kar wymierzonych prawomocnymi wyrokami, czy też ów kierunek wymiaru kary łącznej nie ma znaczenia przy jej orzekaniu w wyroku łącznym, umożliwiając także wzrost poziomu dolegliwości tej kary oraz co o tym decyduje.

Książka przedstawia mechanizm rozstrzygania o łączeniu kar w postępowaniach o wyrok łączny. Ma zarówno charakter naukowy, jak i praktyczny. Szczegółowo omówiono następujące zagadnienia:
kształtowanie sytuacji prawnej skazanego w ramach kary łącznej w teorii i dogmatyce prawa karnego – istota kary łącznej jako mechanizmu redukcyjnego, teoretyczne ujęcia kary łącznej, charakter prawny kary łącznej oraz jej cel i funkcja;
sytuacja prawna skazanego na tle normatywnego kształtu kary łącznej – normatywny kształt kary łącznej, kształtowanie sytuacji prawnej skazanego w wyroku łącznym, modele kary łącznej;
tryby orzekania kary łącznej – tryby orzekania kary łącznej na gruncie Kodeksu karnego z 1932 r., 1969 r. i z 1997 r. oraz Kodeksu postepowania karnego z 1928 r., 1969 r., 1997 r.;
wyrok łączny – procesowe usytuowanie i charakter prawny postępowania o wyrok łączny, istota i przedmiot postępowania o wyrok łączny, istota i charakter prawny wyroku łącznego, przedmiot wyroku łącznego;
wpływ prawomocności na wyrok łączny – prawomocność i jej skutki, wpływ prawomocności wyroków skazujących lub orzekających karę łączną na wyrok łączny, przełamanie prawomocności;
granice przełamania prawomocności w wyroku łącznym – uzasadnienie i status prawny zakazu ne bis in idem, uzasadnienie i status prawny kary łącznej orzekanej w wyroku łącznym, wymiar kary łącznej czy zakaz ne bis in idem, granice kształtowania sytuacji prawnej skazanego w wyroku łącznym.

Autor poddaje analizie instytucję kary łącznej z perspektywy efektów redukcyjnych, jakie wywołuje jej orzekanie, stanowiącej jeden z prawnokarnych mechanizmów redukcyjnych zmierzających do przekształcenia wielości kar w jedną karę o charakterze integrującym.

Książka jest adresowana przede wszystkim do sędziów, prokuratorów, adwokatów i radców pranych występujących w sprawach karnych, a także do aplikantów tych zawodów prawniczych, jak też do przedstawicieli nauk penalnych.